首页    校园特快    校园先锋    女孩话题    原创空间    青春驿站
 .您的位置:首页 >.校园特快.>.

大学生教室接吻被勒令退学 校方称是非法性行为

http://campus.cer.net 2004-09-03 15:33 一塌糊涂 聂超

  9月1日,成都某高校开学。此前两天,该校学生刘力伟(化名)和女友罗莉娜(化名)默默搬出学校。3月前,两人因在教室接吻、拥抱,被监控录像录下,学校以发生“非法性行为”为由勒令两人退学。   

  事件:教室接吻被勒令退学   

  刘力伟和罗莉娜是该高校外国语学院2003级英语本科班学生。5月9日晚8时许,他们在教室里拥抱、接吻,随后顺势躺在地上。这一行为被学校监控室工作人员发现,随后用监控设备录了下来。20日,学校以《大学学生违纪处分规定》第13条第3款中规定:发生非法性行为者,给予开除学籍处分。最后,两人得到一纸勒令退学处分决定。   

  7月5日,学校向两学生宣读了处分决定书,取消他们参加该学期期末考试的资格。两名学生情侣认为学校认定的“非法性行为”不成立,多次找学校交涉。8月18日,学校作出答复,维持原先决定。当天,他们一纸诉状将母校告上法庭,成都武侯区法院受理了此案。   

  学校:处女膜完好也是“非法性行为”   

  “我们只是拥抱、接吻,咋就是非法性行为呢?”刘力伟感到不解。   

  刘力伟随后和女友咨询律师得知,成年男女享有个人自主权。他和女友都年满18周岁,是成年人,有恋爱、结婚等权利。学校认定他们发生“非法性行为”,事实上是剥夺了他们的个人自主权。   

  但两名学生还是决定用医院鉴定来“说话”,罗莉娜经过检查结论为:处女膜完好无损。罗莉娜和男友向学校递交了撤销处分决定申请书,附上了检查结果。   

  学校对他们的申请答复时指出,处分决定中所认定的“非法性行为”是指:违反学校规章,在极不合适的场所,男女双方基于性的需求,身体密切接触的行为。因此学校认为,对两位学生的处理证据确凿,事实清楚,适用规章得当,决定维持原来的处理意见。   

  专家:教室接吻属道德伦理问题   

  教室接吻该不该开除?昨天,该高校有关负责人、律师、法学专家对此表述了自己的观点。   

  刘力伟、罗莉娜的代理律师、重庆籍律师陈乾波认为:成年男女接吻、拥抱是《宪法》赋予的个人自主权中的基本权利,正是这个权利,一些高校准许学生结婚。成都这所高校的校规,侵犯了成年学生的个人自主权。他还认为,按法律规定,非法性行为指的是卖淫嫖娼、强奸。认定学生“非法性行为”不能由学校说了算。   

  重庆利达律师事务所主任、全国女律师协会执委徐丽霞认为,学生在教室接吻、拥抱,只能算道德伦理问题,可以谴责、规范,但学校将此录像、并以此勒令学生退学,侵犯了学生的名誉权、隐私权、教育权。   

  西南政法大学法学院教授唐尧说,目前最高人民法院正在制定一项新的司法解释,将把高校招生、学历发放、教师资格、学生退学等方面的教育纠纷首次纳入行政诉讼的范畴中,不再只是由教育行政部门来内部处理。但现在司法解释还没出台,刘力伟、罗莉娜状告学校,法院可判驳回起诉。

进入社区] [打印] [关闭]

相关链接
·调查:大学生60%谈恋爱为找伴侣
·成都:大学生情侣上了校园曝光台引争议
·一个9岁男孩的“恋爱观”
·为情所困 北京初中生“情侣”相拥卧轨自杀
·学生过度亲密 北京一高校出告示叫停
·京城高校学生恋爱相信地下婚介

中国教育在线版权与免责声明
①凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国教育在线",违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

 
    



教育网高校社团联盟火热招募
免费空间+域名+精彩活动

 
500多个精选flash动画
 
北京理工大学
天津理工学院
镇江高等专科
电子科技大学
武汉理工大学
中国农业大学
 
 
 
 
 

eol.cn简介 | 广告服务 | 联系方式 | 网站声明 | 京ICP证020165号
版权所有 赛尔网络有限公司
Mail to:webmaster@cernet.com