作为一个看客，关注这段公案已经很久了，基本上两个阵营对垒很明显，套用台湾大选的词“倒朱”一方，和“挺朱”一方。“挺朱”一方，不是朱的门生，就是各位博导。很可惜，报着急切的心情想看看几位博导如何说，结果很失望，不是因为他们“挺朱”而失望，而是为他们的帖子里的文字逻辑而失望，作为文科的博导们，逻辑思维还不如理科的学子清晰，这样的博导水平，在国内一流的大学里出现，真的好生让人失望。至于他们说的英语不应该成为考博的绳索，或许更多的是在为自己辩解，国内的软科学这几年的发展实在不敢恭维，也就是窝里横，不需要看英文资料，看起来也费尽，这才是这几位博导的真实想法吧？唇亡齿寒，我不知道任博导是高深么专业的，但是，无论是经济学、法学、甚至藏学、汉学、清史、明史，英文字料对于专门做这些学问的人来说是不应该回避的，兼听则明，西方人作的这些研究一定有独到的地方，黄仁宇、杨小凯先生在国外所做的这些研究，估计要比国内多数这方面的充数的文章，更具创造力、生命力吧？借用杨小凯先生的话，国内的许多学者看文献、资料不够（或者说急功近利），在这种条件下谈创新简直是奢谈。作为经济学家的小凯先生在这里指的文献，恐怕一大部分指的是英文资料吧？对于一个博士生，不能轻松的阅读英文文献，恐怕说不过去吧？虽然，本人英文很烂，这个道理还是懂得的，不果如果本人也作了一个英文很烂的博导，本人也会跳出来说，英文好不好于研究能力的好坏有个屁的关系，呵呵，趁着还没做博导，还是先说句公道话吧，免得这辈子都没机会说公道话。中国简直是一片沃土，只要，你想办法功成名就了，你想说甚么就是什么，想怎样就怎样，没有人胡来的惩罚。估计布什焦头烂额的时候，最想要的就是这样一片沃土。华氏911为证，呵呵，我敢打赌，要是美国不是因为制度比较不容易钻漏洞，总是有纳税人、制度、记者、在野党虎视眈眈的盯着，每一个当权者会不会也有恃无恐？

　　他们所做的只是急于辩白，却根本不能理解引起网友如此波澜的，在于程序的不公正，连苏力老师在自己的演讲中都提到了“程序从来不是完美的，不可能运送令每个人都满意的结果；但是如果因为这一点，就拒绝已经协商确定的程序，那么就永远不可能有程序，没有制度的累积和完善；程序可以修改，而且应当修改；但一般说来，如果没有重大的必须即刻修改的错误，那么我们就必须勇于承担起经由自己曾认同的程序获得的自己不喜欢的后果，因为程序是重要的，因为制度是重要的。”[苏力：“珍惜学术事业——在‘长江读书奖’颁奖大会的讲演”，载http://law-dimension.com。转自沉默的天平的帖子]，那么请各位博导尊重苏力老师都认可的原则，不要再强辩，甚至指鹿为马，那只是在为苏力老师帮倒忙。

　　我愿意相信，以上这段话是苏力老师的肺腑之言，只是为什么到自己头上就忽然糊涂了呢？中国有句古话：丈八的烛台照人不照己，或许这是原因吧？毕竟苏力老师，作为一个凡人生活在这样一个大环境的中国，在没有任何监督的情况下，恪守诺言，不为自己谋私利，是不是个十足的傻瓜？事实证明苏力老师是个聪明人，他深知这些大道理只是讲给别人听，可以摆到台面上来的，假如你天真地相信我苏力老师就是这样言行一致的，只能说明你是个大傻瓜，由此，阿甘你是个傻瓜，你只是相信了人们挂在嘴上的东西，为深么不去探究实质呢？

　　估计艾同学也深得其中真味，以一个法学生的身份不惜与老师一起践踏程序，有谁敢相信这样的法学博士在未来的实践中会是法律尊严的卫士呢?无疑，在他们眼里，芸芸众生，公正正义，其实都是他们嘴里为自己谋取晋升之阶的手段而已。可惜，艾同学生不逢时，在这个民智渐开的年代，愚民不再是你们手上的利器。

　　正因为苏力老师、艾同学太多了，大家都养成了批判精神，凡事都想追究背后的真相，而不是只看表象。从这点，诸位卷入论争的网友应改感谢苏力老师和艾同学，他们使你们的目光更犀利、思维更缜密。从生物学的角度说，他们是帮助你们产生质疑能力的“谎言”选择条件。只是，对于一位将是和已经是的法学学者来说，不知道这是不是好事？

　　对于苏力老师最近在东方早报说的，“今年博士生的录取，关键还是看学生的学术潜质，是否适合搞学术研究，实际上，今年他有三到四个博士生名额，而最后他只录取了一人，因为其他两人的面试成绩均不理想。”关于录取标准的问题，大家已经说得很多了，没什么好说的了。只是关于苏力老师实际招生的人数问题，如果下面这张北大一塌糊涂BBS上的帖子如果属实的话，无疑大家又被苏力老师涮了一道，不知道苏力老师是否已经为这个说法也准备好了应对的辩辞？

　　参考：我了解的法学院研究生招生黑洞

　　发信站: 一塌糊涂 BBS (Sun Jul 11 10:38:37 2004), 本站(ytht.net)

　　恶心那一两个打着北大法学院旗号做卑鄙事的人

　　北大法学院研究生招生中有很大的黑洞。今年，副院长龚文东读朱苏力的博士了。这是这位甘同学没能上的主要原因吧。和龚文东这样不学无术的人竞争，你能胜过他？

　　你有时间，可以去图书馆查查龚的硕士论文，一共才两万字，东抄西拼，最后，吓得连最后的参考书目也撕掉了硕士论文可是要求至少三万字啊。这样的人，才能读朱院长的博士，我们这些本分兄弟怎么能行？

　　英语三十分也能读博士，专业课四十分也行。你英语考52分？一位英语考62分，专业课都及格的同学，人家说她一定能参加复试，可是复试过后了多天后，我偶然碰到他问她复试结果如何。她说，法学院还没有复试呢？我对她说复试早已经结束了。她大惊，以致失声痛哭。我心疼无语，被耍的多着呢！

　　朱苏力的一个姓刘的秃头博士可以给别人活动读博的事，但是必须好好的请他吃饭。这是我所亲见，听人家说话都是“兴良哥如何，瑞华哥如何” 。

　　也是法理学专业，女博士宋燕冰从法学楼五楼跳下，当场摔死。别说外校外系，就是法学院的学生有几个知道？几乎同时，香山上研究生谢同学上吊自杀、上海明珠塔法学硕士宋同学跳下自杀，这些事情知道的有几个？听老师讲，一连串事件之后，法学院学工组却得到了“北京大学思想政治工作先进单位”的奖杯，现在就挂在龚文东副院长的办公室。盖子扣得紧着呢。 劝甘兄弟向上面反映吧，借用媒体，应当有用。 法律人，争取你的权利！