题记：这是TOTOO老三篇的第一篇，大概写于TOTOO寄完申请资料以后。时光流逝，如今看来或许有个别想法稍显稚嫩，但绝大多数仍希望可以为同志有所借鉴，特此补充，望读者周知。
醉后的探戈---我看法律.留学.申请
立志如山, 行道如水.
——TOTOO
"立志如山, 行道如水"是我在竞选学生会主席时的所谓"竞选口号". 事过境迁, 当初的幼稚也好, 虚荣也好, 功利也好, 迷失也好......到是都应了一位竞选对手那一句很俗却着实在的: 青春无悔.
批评法大的人会给你一个理由先: 法大是一个名利场. 对于法大的学生来说, 学生会是这个名利场的中心. 一位法大毕业后在北大法学院读研的师哥在信中说: 与法大比, 北大的学生在政治上是令人吃惊的幼稚, 却也让法大至少现在无法望其项背的---民主.
当我身披家乡文科状元的绶带走入法大时, 一种在瞬间被淹没的幻觉, 从我军训的第一天开始, 便再也挥之不去了......法律, 在我心中还是混沌的. 充斥耳际的是种种"先验"——"法律是一门社会科学, 说到底是研究人与人之间关系的科学. 读书和做人是一回事, 却也是两回事"—— 我的一位老师(这位老师的话在一系列腐败贪污大案曝光的今天似乎成了又一条颠扑不破的真理. 听说现在有人正在研究如何"贪而不污","腐而不败"......正所谓做人的科学,生存的科学...现代厚黑学?)
——"法律? 本科的分配不过成教的, 成教分配不过自考的...有知识不如有支持, 这就是现实!"—— 一名94级毕业生
(六年过去了, 或者说二十年过去了, 中国的变化是翻天覆地的, 却不是实质的...)——"法律啊! 好专业啊!"——聊天室里几乎所有GG，MM听到我学校名字后的一句回复。
(大三实习, 去深圳的同学回来说,那里的律师非高档进口车不开; 在北方律所, 我亲眼看到了合伙人那张10万元的代理费收据(后来才知道那也实在是个小数目）... 而当亲耳听到一个北大研究生毕业的律师助理月薪只有800元时...我们的心里充满了兴奋与恐惧. 大家都在揣度着: 究竟哪一个,会是明天的自己...)
在离开昨天却还未明晰明天的日子里, 我遇到了红. 我不敢说自己的爱是轰轰烈烈的, 如果爱只属于两个人的话; 但我确信我们的爱将是令彼此刻骨铭心的, 如果爱就是付出的话...
如果没有红, 我不会出国.
事实上,从中国敞开国门的那一天起,出国热就从未平息过, 因为"中国始终落后美国50年". 当哼唱着《梦回唐朝》走进新东方的教室时,几乎所有的中国的孩子都被种种神话"寄托"了. 似乎根本没有人注意那几个悄悄的坐在墙角的CHILDREN.在一座座不是雾都的城市里, 他们被人讥笑或猜疑为孤儿.
但他们有一个或将有一个共同而伟大的母亲--法律!
他们之所以被孤立, 因为"先验"说: 法律专业的想出国难于上青天! 于是, 太多太多孩子"背叛"了自己的母亲, 投靠了"社会学","政治学"甚或MBA...
他们之所以被孤立, 因为"先验"说: 出国读法律必须参加LSAT考试, 一种让你站在悬崖边上的考试. 于是, 好多法律专业或非法律专业的孩子都被吓的还没开始爬山, 便已退缩了...
美国,加拿大,英国,澳大利亚等西方国家的法学学位一般有三种,以美国为例:
1)JD (JURIS DOCTOR) 法学博士.
以前美国也同英国,加拿大一样, 称之为LLB(BACHELOR OF LAW),即法学学士. 但由于申请和就读美国法学院的学生一般都已有了一个学士学位, 老美觉得同为PROFESSIONAL SCHOOLS,人家医学院的毕业生都叫博士, 干吗咱法学院的就叫学士? 于是便有了前面说的JD,法学博士一称.
2)LLM(MASTER OF LAWS)法律硕士.
美国的法学院最开始设立LLM, 主要目的
一:是为了给那些已经得到JD学位的学生在某一特殊法律领域内的深造机会(主要是THE LAWS OF TAXATION, 如果大家看过那本TOTOO迄今为止见过的最大最厚的法律书籍--美国联邦税制,自会明白老美的良苦用心.);
二:是培养未来的法律教育工作者. 读LLM就意味着你要"比学法律的人还多学一年法律",几篇万字论文下来, 你不想不熟稔法律都不行.
在任何时候同志们都要牢记: 美国是一个市场经济极端发达的国家. 在办了数年LLM后, 老美突然发现LLM是一个赔本买卖--读的人实在太少. 可也是, 读完JD后就开始挣钱呗!专业不精慢慢补呗!法律教育?还是等我老了赚够了钱再说吧,到是来个功成名就, 退出江湖,隐居常春藤, "那有多咯儿"(摘自赵本山同志语录).
列宁说: 怎么办? 得补钙!
于是,聪明的老美像把污染严重的重工业企业转移到第三世界国家一样, 将LLM设置成适合国际学生口味的一个特殊的学位.说他特殊, 主要因为
一: 喝了LLM,回国就是香!
E.E也好,MBA也好,在美国都是"夕阳学位",为什么还是有那么多的国际学生去读? 因为这些学位拿回本国就成了金字招牌. 客观一点说, 在美国如果能学到真东西, 这金字招牌还是含金量较高的.毕竟, 人家有交通警的地方是交通最好的地方,而在中国, 有交通警的地方就是交通堵塞的地方; 人家的总统"包二奶"为情所困, 还要全民讨论一下,而我们的某些官员...
二: 将法律进行到底!
申请LLM的一个必要条件, 就是老哥你必须已经学过法律! 用行话讲,叫"All applicants must hold the degree of J.D. or LL.B.(or the equivalent)from a law school which, if in the United States, is accredited by the American Bar Association and is a member of the Association of the American Law Schools or, if outside the United States, has comparable standing." 客观的讲, 在世界上大多数国家,包括中国在内, 法律专业都是最热门也是最难报考的专业之一. 老美似乎也有他们的逻辑: 读法律的应该优秀;你读过法律(尽管是在本国)=>你应该会优秀. 如果你愿意, 干吗不将法律进行到底?
三: 没有LSAT的日子,真好...
我想任何申请LLM的人都会有过这样的窃喜. 我的一个LLM申友认为"之所以我们现在可以享受方便是因为我们在参加中国的高考时付出的比其他人更多!". 尽管TOTOO不敢完全苟同, 却不得不承认没有LSAT的日子的确是阳光灿烂的日子. 但我还是奉劝大家并自勉: 离开LSAT的日子里, 别忘了多看一些原版的法律英语书籍. 相信我,没错的!
这里, 我必须补充一下. 尽管LLM在美国法学界并没有得到它名字所寄予的地位,但所谓的"LLM骗钱论"对于TOP LAW来说却亦是歪理邪说. YALE,CORNELL,UPENN这种顶级大学每年得到的捐款和资助可能够我们全中国的法学院用的了.
3）SJD（DOCTOR OF JURIDICAL SCIENCE）法科学博士
从这三个学位的翻译，就可以看出中美语言文化的巨大差异。这也将是我们的主要困难，这也是TOTOO想最后回国发展的根本原因。SJD是一个纯研究性的学位，就我所知，中国好多的学生在读完LLM之后都选择了继续读SJD，除了理想工作不太好找之外，中国人独立的思维方式更适合学术研究可能也是一个重要原因。所以大家不妨也关注一下。
TOTOO最后的探戈： 法律专业留学FAQ
别担心，TOTOO还没有离开的意思。只要朋友们觉得这个傻TOTOO还有用，他就永远不会离开中国法学生论坛---这个半年多来让我魂牵梦绕的地方。如果有一天，真诚哭了，友谊也累了，我也会轻轻的走，不带走一片网页... :)
1，LLM OR JD？
TOTOO这里尽我所能的对二者进行一下对比，希望不会再引起“窝里哄”：
1）成绩要求：
LLM易，JD难。因为众所周知的原因。都是LSAT惹的货。
2）本科就读学校背景
LLM较看中，JD很少在意。这里向大家透漏一个一直不敢涉及的敏感话题：美国教授眼中的中国法学院的排名。
其实这个问题早在老版论坛的“来自大洋彼岸”活动中，TOTOO就已经打听过。我咨询的教授是WASHINTONG U 的 SHORESMAN 教授。她当时列出的在美国较为著名的中国法学院是：（排名不分先后）北大，法大，人大，武大，外经贸（BJ），清华（她也说了，清华法学院是刚刚复校，但它的工科让其在美国还是较受欢迎。）复旦。
TOTOO迟迟未将这个信息公布，是觉得：第一，他只是来自一个美国教授，是否权威还待商榷；第二，客观的讲，至少还有几所学校应该在列，如西南政法和吉林大学等。第三，这种校际排名在中国搞不好就会演变成为互相攻击的口水战。不知道大家是否看多网大对中国法学院的排名，TOP 4依次为人大，北大，武大，法大。结果后面的论坛基本上成了人大，北大，法大，西南政法的学生对骂场，毫无意义。TOTOO在此声明，以上排名均不代表我个人意见。在此提出，纯粹是说明一个问题：老美很可能会看你的毕业学校。但绝对不是因为你的学校不太有名就意味着你的机会也会随之减少，信自己！
3）工作经验
LLM重要，JD可有可无。
我现在知道的得到LLM奖学金的全都是有工作经验的。
4）推荐信重要性：
LLM重要，JD相对不重要。重要是因为衡量LLM申请者的成绩项目少，只能尽量的通过其他途径。这里TOTOO要提醒大家：写推荐信和PS时一定不要原文搬抄新东方的样本，否则你会立刻被淹没，沉入深深的深海底，再也无法呼吸，好想你...#￥￥%%（歌词）
5）就读压力
JD难，LLM相对容易。请大家一定注意这“相对”二字，以免以后连课都听不懂时大骂TOTOO胡诌。
6）经济压力和奖学金
JD难，LLM亦难。这可能是最中国法学生头疼的一件事了。
7）签证
按DONALD大哥的说法，LLM要比JD简单。因为你怎样说服VO：你没学过中国的法律然后去美国读基本上是为考律师设立的JD而毕业后放弃年薪100，000USD的工作回到中国去挣年薪100，000RMB呢？当然，大家大可不必过分担心。毕竟已经有很多前辈“先飞了”。
8）就业前景
这方面，TOTOO没有发言权。我们的老大哥NICEGUY的有关论述我已在第二期同学会月刊中替大家珍藏。找工作，常备重要哦！
这里简单说几句：JD在美国要比LLM有着广的多的就业前景。而LLM只能在NY和CAL考律，虽然似乎对中国学生来说已经足够了。
综上所述，选择LLM还是JD，只能是你个人的事，要根据你自己的情况看。如果你国内本科学的不是法律，LLM就免谈了。赶快好好准备LSAT吧！对于那些本科读法律的朋友来说，如果你是大二的学生，TOTOO还是建议你挑战一下LSAT，因为你有的是时间；如果你已大三甚或大四，要我看，LLM是再适合不过的了。如果大家看过原版的法律英语，就会知道，四年系统的法律学习让你在理解法英时定会游刃有余，当然，如果想运用和掌握，还要苦苦练习才行！那可是即便TOEFL650, LSAT170也无法保证的啊！
2，UK OR US？
这是一个最近论坛上较火的论题。TOTOO一直没有发表意见，是因为我没有申请过UK的法学院，擅自发言有些卤莽和不负责任。就我个人而言，如果我学习海商法没准儿我会去英国。但至少现在，我更敢兴趣的是知识产权。
但我想一个好友的经历或许会对大家有所帮助。他原来打算去UK读LLM，连雅思都考完了。但后来还是觉得去美国更好一些。第一，在英国读完后，不太可能留下来，而出国的工作经验对于我们这些大致想回过发展的孩子来说是相当关键的；第二，英国的知名法学院提供LLM的太少，不利于申请；第三，是一个私人原因。哎，还不是因为爱呗！
所以，我建议朋友们，如果可能的话，主要申请6所左右美国的大学，再申请4所UK的。这样会在利益上多少有所兼顾。
3，CANADA AND AUSTRILIA
加拿大的国际法是相当不错的。我倒不是有什么偏见，建议大家最好不要去澳洲读法律。因为无论从法律渊源还是从个人利益的角度考虑，澳洲的法学学位的真正价值可能还不如国内的。
4，FRANCE AND GERMAN
中国大陆的法律体系是在效仿日本国的体制和台湾地区以六法全书为根基的法体的基础上建立起来的，而日，台均是效仿德，法大陆法系。所以去FG读书至少有一点可以明确：回来后借鉴非常大。而且二国均采取义务高等教育制，想来会省不少银子。所以，如果你够幸运，懂得世界上最动听的语言或者习惯于严不透风的思维；走吧，走吧，为自己的爱找一个家，也曾流泪，也曾黯然心碎，这是爱的代价。
TOTOO没醉，因为我是极少喝酒的。（确切的说，长这么大只喝过大概5次左右。）以上罗嗦的一堆，是我这一年多来的申请心得。我不会说“不一定对的”，因为如果我自己都不确定，就不会向大家说出来。所以相信会对大家有借鉴作用。而我也希望更多的朋友将自己的想法写出来，无论你是否曾被亲切的叫做“大虾”。我不知道自己是否够的上“大虾”。我更希望我是一条鱼，水里的空气，是你小心眼跟坏脾气……哦噢喔……ONLY YOU！%￥%……
最后说几句吧，在出国乃至整个人生的道路上，只有你自己最了解你的方向和力量。路人也好，先验也好，要把握好虚心借鉴和坚持己见的“度”，当然，这个“度”是最难掌握的，无论你是读LLM还是JD，成功只青睐那些知道如何适应和创新的人。适应，让你生存下去；创新，让你生活更好。
“万法无定论”。西天取经，这一路上多灾多难，大家还要互相协助。最后，还是送给大家TOTOO的这句座右铭。
| 
